Жуковский. Нижегородская. Земельный участок на месте незаконно вырубленного леса продан, без проведения торгов, под многоквартирное жилищное строительство

В г.о. Жуковский на ул. Нижегородская был лес.

24 сентября 2014г. на лесном участке на ул. Нижегородская было незаконно, но, при этом, под охраной полиции,  вырублено 219 деревьев ( незаконность данной вырубки установлена судом, заведено уголовное дело).

23.12.2016 г. на данном земельном участке зарегистрировано право собственности на дом быта и земельный участок ООО « ЭлитСтрой», на основании договора купли — продажи между Городновой И.В. и ООО «ЭлитСтрой».

zu-vypiska-29-12-2016-l-1

В настоящий момент зарегистрированное разрешенное использование земельного участка на ул. Нижегородская с кадастровым № 50:52:0010326:374 — многоквартирные жилые дома.

2017-01-01_140436

Многие из вас за ситуацией, связанной с лесным участком на ул. Нижегородская в г.о. Жуковский МО, следили и, по мере возможности, старались выразить и оказать поддержку. Считаем необходимым напомнить кратко историю вопроса и рассказать, что же происходило с участком на ул. Нижегородская ( кадастровый № 50:52:0010326:374 ) в последнее время ( в конце 2016г.), а так же представить вашему вниманию схему того, как земельный участок оказался выведен из государственной собственности в частную, с разрешенным видом использование — многоквартирные жилые дома. Продажа земельного участка, осуществлена без применения процедуры торгов, проводимых в форме аукционов.

История лесного участка на ул. Нижегородская и событий с ним связанных подробнее:

В 2013 г. Администрация г. Жуковского сдала в аренду частному лицу Городновой И.В. участок с кадастровым № 50:52:0010326:374 под застройку на территории жуковского городского леса на ул. Нижегородская, тогда же стало известно о сдаче в аренду тому же частному лицу ещё одного важного для жителей лесного участка — части леса у станции Отдых.

В соответствии с Генеральным планом г.о. Жуковский, рассматриваемый  земельный участок на ул. Нижегородская находится на территории, отнесенной к функциональной зоне ПР-9 – зона городских лесов, а также относится к природно-рекреационной зоне. Формирование природно-рекреационных зон направлено на создание городской инфраструктуры отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом с учётом планируемого природоохранного статуса. Также, данный земельный участок находится внутри территориальной зоны Р-5 (зона древесной растительности естественного происхождения) Правил землепользования и застройки г.о. Жуковский.

В 2013г. арендатор Городнова И.В. попытался оформить право собственности на несуществующий самострой на лесных участках (строения отсутствовали), и Жуковский городской суд право собственности на несуществующий самострой … признал . Правда, когда дело дошло до рассмотрения в апелляционной инстанции в Мособлсуде арендатор Городнова И.В. от своих притязаний на несуществующий самострой отказалась. Решение Жуковского суда было принято на основании технических паспортов, выданных  на несуществующие объекты, которые изготовил филиал «Государственного проектно-изыскательного института земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича» (ВИСХАГИ). ВИСХАГИ нарушения при изготовлении технических паспортов признал, техпаспорта на несуществующий самострой были признаны недействительными, ответственные лица уволены.

С августа 2013 года жители протестовали против уничтожения городских защитных лесов в районе станции Отдых (ул. Семашко) и ул. Нижегородская (около д. 33 и д. 33 корп. 3) и предпринимали действия, направленные на то, чтобы не допустить уничтожение городских лесов.

24 сентября 2014г. на лесном участке на ул. Нижегородская было незаконно (незаконность установлена в т.ч. судом), но при этом под охраной полиции,  вырублено 219 деревьев, преимущественно сосен, из них 60 штук имели диаметр от 40 до 70 см.

Апелляционным определением Мособлсуда от 11 марта 2015 г. (№ дела 33-4640/2015) договор аренды на земельный участок с  кадастровым № 50:52:0010326:374 между Городновой И.В. и Администрацией г.о.Жуковский был расторгнут и соответственно аннулировано Разрешение на строительство (ст.51 ч.21.1 п.3 Градостроительного кодекса РФ).
Основанием для расторжения договора аренды Земельного участка стала незаконная вырубка на земельном участке 219 деревьев. При этом, в силу судебного акта, с 11.03.2015г. обязательства сторон в соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ по данному договору прекращены.

Вместе с тем, на данном земельном участке проводились строительные работы — возводилось Здание дома быта.

Таким образом, спорное Здание дома быта возводилось на земельном участке, изъятом у Городновой И.В. из аренды. Причиной изъятия из аренды стало то, что деятельность Городновой И.В. по возведению спорного Здания привела к незаконной вырубке деревьев на указанном участке и принесла существенный вред экологии г.о. Жуковский.

Администрацией г.о. Жуковский и правоохранительными органами должных и эффективных мер для предотвращения (прекращения) строительства спорного Здания дома быта не предпринималось.

В августе 2015 г. строительство Дома быта было завершено, и Городнова И.В. обратилась в Минстрой МО с заявлением о получении Разрешения на ввод здания в эксплуатацию. 16 сентября 2015 г. Минстрой МО отказал Городновой И.В. в ее прошении, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, прекращения действия разрешения на строительство и др.причинам.

После этого,  Городнова И.В., в целях легализации прав собственности на самовольную постройку — Здание дома быта, обратилась в Жуковский городской суд с требованием о признании права собственности на возведённый объект –Здание дома быта.

Решением Жуковского городского суда (судья Сорокодумова Л.С.) от 27.10.2015 по делу №2-1928/2015 требования Городновой И.В. были удовлетворены.

В законные сроки жителями города была подана апелляционная жалоба на данное Решение суда, которая должна была рассматриваться в Мособлсуде ( и в последующем была Мособлсудом рассмотрена).

Однако, судья Сорокодумова Л.С. 03.12.2015 ( месячный срок на апелляционное обжалование заканчивался 06.12.2015) выдала копию не вступившего в законную силу Решения суда представителю Городновой И.В. с отметкой о вступлении Решения суда в законную силу.

В итоге, вышеуказанное Решение суда в законную силу так и не вступило. 22.08.2016 года апелляционной инстанцией Мособлсуда было вынесено решение об отмене решения Жуковского городского суда от 27 октября 2015 года и об отказе признания права собственности за Городновой И.В. на Здание дома быта.

Однако, получив от судьи Сорокодумовой Л.С. заверенную копию не вступившего в силу Решения суда ( и отмененного 22.08.2016 года апелляционной инстанцией Мособлсуда) , Городнова И.В. тут же поставила Здание дома быта на кадастровый учет (дата постановки на учет 22.12.2015, кадастровый № 50:52:0010326:395) и оформила в собственность капитальный объект Дом быта (24.12.2015), а затем сразу перепродала его другому частному лицу Лигостаеву А.И.(25.12.2015). Право собственности Лигостаева А.И. на Здание дома быта было зарегистрировано 14.01.2016г.

02.08.2016 Лигостаев А.И. перепродал Здание дома быта опять же ( обратно)  Городновой И.В., при этом право собственности на Здание дома быта Городновой И.В. было зарегистрировано 19.08.2016 г., но уже в результате «купли-продажи».

При этом, как первая регистрация возникновения собственности на Здание дома быта, так и все последующие сделки по Зданию Дома быта, являются недействительными в силу их ничтожности, так как основанием первичной регистрации права собственности явилось Решение суда, не вступившее в законную силу.

В тот период, когда «собственником» здания был Лигостаев А.И., Городнова И.В. вновь подала заявление в Минстрой МО на получение Разрешения на ввод здания в эксплуатацию. (Как указывалось выше, первый раз, 16 сентября 2015г., Минстрой МО отказал Городновой И.В. в данном прошении).

На этот раз, 09.08.2016 Минстрой МО принимает положительное решение о выдаче Разрешения на ввод здания в эксплуатацию. Данное Разрешение на ввод здания в эксплуатацию является незаконным по следующим причинам:

1. Городновой И.В в Минстрой МО были предоставлены недействующие документы: договор аренды №2089 КЗ от 20.03.2013г. на земельный участок с кадастровым номером 50:52:0010326:374, разрешение на строительство от 04.09.2014г. № RU50304000-275.
(Как было указано выше после расторжения договора аренды Городновой И.В. с Администрацией г.о. Жуковский Решением Мособлуда от 11 марта 2015г. данные документы являются недействительными).

2. На момент обращения Городновой И.В. в Минстрой МО с заявлением, и на момент принятия решения (09.08.2016г.) о выдаче разрешения на ввод Здания дома быта в эксплуатацию, само здание находилось в собственности Лигостаева А.И., и Городнова И.В. к нему не имела никакого отношения, а, следовательно, не имела права ни подавать заявления, ни получать Разрешение на ввод здания в эксплуатацию. (Здание вернулось в собственность Городновой И.В. только 19.08.2016).

В дальнейшем, по результатам соответствующих обращений граждан и представленной информации, учитывая наличие апелляционных определений Московского областного суда от 11.03.2015г. о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 50:52:0010326:374, на котором осуществлено строительство Здания дома быта, и от 22.08.2016г., которым в иске Городновой И.В. о признании права собственности на объект недвижимого имущества Здание дома быта отказано, Министерством строительного комплекса Московской области было принято Распоряжение от 11.10.2016 №315, которым Разрешение на ввод объекта Здания дома быта в эксплуатацию № RU50-44-5654-2016 прекратило действие и отозвано.

Данное Распоряжение Минстроя МО  было оспорено Городновой И.В. в Жуковском городском суде (дело № 2а-2048/2016 ~ М-2120/2016), и 18.11.2016 судья Сорокодумова Л.С. удовлетворила ее исковые требования (Решение).

Минстрой МО подал апелляционную жалобу в Мособлсуд, которая на данный момент еще не рассмотрена.

Апелляционная жалоба Министерства строительного комплекса Московской области  на отмену Жуковским городским судом ( судья Сорокодумова Л.С.)  Распоряжения Минстроя МО от 11.10.16 №315 в Мособлсуде будет рассматриваться 22.02.2017г.

Городнова И.В., тем временем беспрепятственно оформила земельный участок, на котором возведено Здание дома быта, в собственность и сразу же перепродала его фирме ООО «ЭлитСтрой».­­­­­­­­­­­

Городнова И.В. 18.10.2016 обратилась в администрацию г.о. Жуковский с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, как собственник объекта недвижимости, расположенного на данном земельном участке.

Скрытие Городновой И.В. фактов наличия судебного решения, отказавшего ей в праве собственности на дом быта, о чём знала администрация г.о. Жуковский ( как участник судебных процессов), привело к тому, что Межведомственная комиссия Московской области 24.11.2016 г. согласовала предоставление земельного участка Городновой И.В. в собственность за плату без проведения торгов.

При этом, однозначно, существовало (и существует) основание для отказа в выкупе земельного участка, на котором возведено Здание дома быта, а именно отсутствие прав на объект недвижимости (Здание дома быта) и отсутствие законности его возведения. Следует говорить о том, что Здание дома быта является самовольной постройкой. Самовольная постройка не порождает право собственности у лица, построившего самовольную постройку.

При всех вышеуказанных фактах, Городновой И.В. был заключён договор купли-продажи земельного участка от 07.12.2016 №1644. Указанный договор был передан заявителю для регистрации в установленном порядке.

23.12.2016 г. было зарегистрировано право собственности на дом быта и земельный участок ООО « ЭлитСтрой», на основании договора купли — продажи между Городновой И.В. и ООО « ЭлитСтрой».

 

О действиях и бездействии отдела жуковского Росреестра (Межмуниципальный отдел по г. Жуковский и Раменскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области) — руководитель Манджиева Б.Г.

и Кадастровой палаты (Территориальный отдел № 21 Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области) — руководитель Попов В.В.

1. Вступившие в законную силу судебные акты в силу ч.2 ст.13 ГПК РФ обязательны к исполнению, в том числе, и для должностных лиц Росреестра, но после расторжения судом договора аренды запись о договоре аренды в государственном реестре не была погашена до регистрации собственности на земельный участок, что позволило Городновой И.В. провести все дальнейшие операции.

В соответствии со ст. 17, п.1 ст. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в суде. При этом запись в ЕГРП носит не правоустанавливающий, не распорядительный, а правоподтверждающий характер, так как запись вносится в реестр на основании правоустанавливающих документов.

2. Как указывалось выше, Городновой И.В. было незаконно оформлено в собственность здание Дома быта по решению Жуковского городского суда, не вступившему в законную силу. Апелляционное решение Мособлсуда отказало Городновой И.В. в праве собственности на здание (решение Жуковского городского суда решением Мособлсуда отменено).

Заверенные копии указанного Решения Мособлсуда были получены отделом Росреестра МО и Жуковской кадастровой палатой 21.11.2016 заказным письмом из Жуковского городского суда, а также 23.11.2016 предоставлены и вручены курьером суда под расписку.

Кадастровая палата, возглавляемая Поповым В.В., должна была аннулировать запись о кадастровом учете Дома быта в кадастровой карте, а отдел Росреестра МО по г.о. Жуковский, возглавляемый Маджиевой Б.Г., — аннулировать все записи о праве и переходе права собственности Городновой И.В. на дом быта, в том числе и регистрационную запись № 50-50/001-50/061/005/2016-5830/2 от 19.08.2016. Однако ни Поповым В.В., ни Манджиевой Б.Г. эти записи аннулированы не были.

3. При этом изначально регистрационная запись № 50-50/001-50/061/005/2016-5830/2 о государственной регистрации права собственности на дом быта Городновой И.В. была внесена в реестр 19.08.2016 только на основании договора купли-продажи от 02.09.2016, что и указано в выписке о регистрации права из ЕГРП от 19.08.2016. (Данная выписка имеется в материалах суда №2 — 1928/2015 ). Однако уже в выписке о регистрации права из ЕГРП от 10.10.2016 под тем же номером регистрационной записи появляется еще одно основание для регистрации, а именно, Разрешение на ввод дома быта в эксплуатацию от 09.08.2016 года.

(Как указывалось выше, на момент обращения Городновой И.В. в Минстрой МО с заявлением, и на момент принятия решения (09.08.2016г.) о выдаче разрешения на ввод здания в эксплуатацию, само здание находилось в собственности Лигостаева А.И., и Городнова И.В. к нему не имела никакого отношения). Таким образом, в настоящее время, имеются основания говорить о наличии в Росреестре двух разных записей под одним и тем же номером, что, в свою очередь, уже помогло реализовать схему по получению земельного участка в собственность под застройку (для строительства многоквартирных жилых домов)  без проведения торгов, т.е в обход действующего законодательства.

 

22.02.2017г. в Мособлсуде будет рассматриваться апелляционная жалоба Министерства строительного комплекса Московской области  на отмену Жуковским городским судом ( судья Сорокодумова Л.С.)  Распоряжения Минстроя МО от 11.10.16 №315 ( которым Разрешение на ввод объекта Здания дома быта в эксплуатацию № RU50-44-5654-2016 прекратило действие и отозвано).

Городновой И.В. в возражении на апелляционную жалобу, для обоснования того, что у неё возникло право собственности на дом быта на основании Разрешения, приобщена к возражению Выписка из ЕГРП о проведении гос. регистрации прав от 10.10.2016, где указано, что документом – основанием для проведения гос. регистрации прав, наряду с договором купли-продажи от 02.09.16, является Разрешение на ввод объекта Здания дома быта в эксплуатацию.

При этом при переходе права собственности на объект недвижимости от продавца к покупателю по договору купли-продажи Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не является основанием для возникновения и регистрации права.

 

О действиях и бездействии должностных лиц администрации г.о. Жуковский (руководитель администрации г.о. Жуковский Прохоров Ю.В.).

Вышеуказанные факты о незаконной постановке на кадастровый учёт Здания дома быта и внесения в ЕГРП сведений о регистрации незаконной собственности на Здание дома быта  были хорошо известны должностным лицам администрации г.о. Жуковский, так как жители Жуковского и депутат Безлепкина С.Н. неоднократно обращались в администрацию по этому вопросу.

И, однако, должностные лица администрации города подготовили и подписали договор купли-продажи земельного участка с кадастровым №50:52:0010326:374 на основании Выписки из ЕГРП от 10.10.2016 г.

Из ответа руководителя администрации г.о. Жуковский Прохорова Ю.В. депутату горсовета г.Жуковского Безлепкиной С.Н. следует, что документы с пояснительной запиской, которая содержала информацию о событиях, предшествующих подготовке проекта в отношении земельного участка с кадастровым №50:52:0010326:374 по ул. Нижегородская в г.о. Жуковский, сведения о существующем положении в отношении  данного земельного участка, были направлены на согласование в Минимущество МО 08.11.2016. Протоколом Межведомственной комиссии МО по вопросам земельно-имущественных отношений от 24.11.2016 №46 п.863 предоставление данного земельного участка в собственность за плату без проведения торгов было согласовано. С гр.Городновой И.В. был заключен договор купли-продажи з/у от 07.12.2016 № 1644.

Есть основания предполагать, что администрацией г.о. Жуковский информация в Минимущество МО была представлена не в полном объёме, были скрыты истинные события, которые происходили с данным земельным участком, не позволяющие на законных основаниях передать участок в собственность.

Администрация г.о. Жуковский в силу должностных полномочий представляла в судебном процессе по гражданскому делу №2 – 1928/2015 интересы муниципального образования г.о. Жуковский и являлась ответчиком.
При этом в силу п.2 ст.13 ГПК РФ судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления. Следовательно, администрация г.о. Жуковский в силу должностных обязанностей должна была обратиться с заявлением в регистрирующие органы об аннулировании незаконных записей о праве собственности на дом быта, вступающих в противоречие с решением суда, так как в силу судебного акта (апелляционного определения Мособлсуда от 22.08.2016) право собственности у Городновой И.В. на Здание дома быта никогда не возникало и, в соответствии с законами РФ, отсутствует.

Администрация г.о. Жуковский не выполнила то, что она должна и не обратилась с заявлением в регистрирующие органы об аннулировании незаконных записей о праве собственности на дом быта, вступающих в противоречие с решением суда.

 

О Министерстве имущественных отношений Московской области ( Министр Минимущества МО Аверкиев А. В.) и о Межведомственной комиссии МО по вопросам земельно-имущественных отношений.

Администрация г.о. Жуковский относит земельный участок, о котором идет речь, к земельным  участкам, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с Распоряжением Минмособлимущества от 20 февраля 2016 года № 13ВР-335
«Об утверждении временных порядков направления на согласование в Министерство имущественных отношений Московской области проектов решений органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по распоряжению земельными участками, проектов решений об изменении видов разрешенного использования и категории земельных участков, проектов договоров безвозмездного пользования земельными участками, проектов договоров купли-продажи земельных участков, проектов договоров аренды земельных участков (и соглашений к ним)» в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утверждены: Временный порядок направления на согласование в Министерство имущественных отношений Московской области проектов решений органов местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности; Временный порядок направления на согласование в Министерство имущественных отношений Московской области соглашений об установлении сервитута в отношении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена; Временный порядок направления на согласование в Министерство имущественных отношений Московской области проектов договоров купли-продажи, аренды земельных участков, находящихся в государственной неразграниченной собственности, заключаемых без проведения торгов.

Из ответа руководителя администрации г.о. Жуковский Прохорова Ю.В. (см. в Приложениях) депутату горсовета г.Жуковского Безлепкиной С.Н. следует, что документы с пояснительной запиской, которая содержала информацию о событиях, предшествующих подготовке проекта в отношении земельного участка с кадастровым №50:52:0010326:374 по ул. Нижегородская в г.о. Жуковский, сведения о существующем положении в отношении  данного земельного участка, были направлены на согласование в Минимущество МО 08.11.2016.

Протоколом Межведомственной комиссии МО по вопросам земельно-имущественных отношений от 24.11.2016 №46 п.863 предоставление данного земельного участка в собственность за плату без проведения торгов было согласовано. С гр.Городновой И.В. был заключен договор купли-продажи з/у от 07.12.2016 № 1644.

Как уже указано выше, есть основания предполагать, что администрацией г.о. Жуковский информация в Минимущество МО была представлена не в полном объёме, были скрыты истинные события, которые происходили с данным земельным участком, не позволяющие на законных основаниях передать участок в собственность и , именно поэтому, предоставление  земельного участка на ул. Нижегородская (земельный участок, государственная собственность на который не разграничена)  в собственность за плату без проведения торгов было согласовано.

Скрытие Городновой И.В. фактов наличия судебного решения, отказавшего ей в праве собственности на дом быта, о чём знала администрация г.о. Жуковский ( как участник судебных процессов), привело к тому, что Межведомственная комиссия Московской области 24.11.2016 г. согласовала предоставление земельного участка Городновой И.В. в собственность за плату без проведения торгов.

В настоящее время, жителями г.о. Жуковский направлены соответствующие обращения в Минимущество МО с требованиями инициировать проведение проверки и произвести необходимые меры реагирования для аннулирования договора купли-продажи земельного участка с кадастровым № 50:52:0010326:374 от 07.12.2016 между Администрацией г.о.Жуковский и Городновой И.В., как незаконного.

 

О земельном участке на ул. Нижегородская с с кадастровым № 50:52:0010326:374

В соответствии с Генеральным планом г.о. Жуковский, земельный участок, на котором расположено Здание дома быта, относится к функциональной зоне ПР-9 –зона городских лесов, а также относится к природно-рекреационной зоне. Формирование природно-рекреационных зон направлено на создание городской инфраструктуры отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом с учётом планируемого природоохранного статуса. Также Земельный участок находится внутри территориальной зоны Р-5 (зона древесной растительности естественного происхождения) Правил землепользования и застройки г.о. Жуковский.

Земельный участком на ул. Нижегородская, о котором идет речь, ранее принадлежал к лесному фонду и отнесён к собственности Российской Федерации Лесным кодексом РФ. Лесным кодексом РФ установлен запрет на передачу в частную собственность таких земельных участков.

 

Внимание!

Описанные выше факты могут являться ярким примером применения схемы получения земельных участков для строительства многоквартирных жилых домов в обход действующего законодательства без проведения торгов.

 

Нужна помощь!

Юридическая помощь.

Жителям г.о. Жуковский, в т.ч. участникам судебных процессов, нужна юридическая помощь, а именно:
нужны квалифицированные рекомендации на тему — какие действия, обращения в инстанции и правохранительные органы,  в суды с исками или заявлениями необходимо предпринять в данный момент, чтобы вернуть лесной земельный участок жителям, проверить и дать должную правовую оценку действиям и бездействию должностных лиц.

Жители жуковского, в т.ч. участники судебных процессов, ждут ваших советов в комментариях к данной информации или лично ( при наличии уже существующих личных контактов).

Информационная поддержка.

Нужна всесторонняя информационная поддержка по освещению сложившейся ситуации.

Действия.

В настоящее время, Депутатом Совета депутатов г.о. Жуковский Безлепкиной С.Н.  уже направлено обращение Министру Минимущества МО Аверкиеву А. В. с требованиями инициировать проведение проверки и произвести необходимые меры реагирования для аннулирования договора купли-продажи земельного участка с кадастровым № 50:52:0010326:374 от 07.12.2016 между Администрацией г.о.Жуковский и Городновой И.В., как незаконного и руководителю администрации г.о. Жуковский Прохорову Ю.В. с просьбой аннулировать незаконные записи из Росреестра. Но нашему депутату нужна и важна наша поддержка!

Просим Вас, также, направить свои соответствующие обращения :

 

Министру Минимущества МО Аверкиеву А.В.

Обращение можно направить по эл. почте mio@mosreg.ru
Через три дня (время для регистрации обращения) можно позвонить в Отдел по обращению граждан Минимущества МО: 8-498-602-15-93; 8-498-602-84-51 вн. 41490 и узнать регистрационный номер своего обращения http://mio.mosreg.ru/struktura/spravochnik/

Примерный текст обращения на имя Министра Минимущества МО Аверкиева А.В

Этот же текст обращения ( изменив шапку обращения) можно направить Губернатору Московской области Воробьеву А.Ю. (Андрею Юрьевичу) на эл. почтуAndreyVorobiev@mosreg.ru ( либо через форму для отправки сообщений на сайте Правительства МО http://mosreg.ru/gubernator )
Смысл обращения к губернатору — соблюдая формальности, лично уведомить губернатора о происходящем.

 

Руководителю администрации г.о. Жуковский Прохорову Ю.В.

Обращение можно направить через интернет-приемную официального сайта Жуковского
http://www.zhukovskiy.ru/index.php/internet-prijomnaya
или на эл.почту Администрации: adm@zhukadmin.ru
или распечатать и сдать в администрацию г.о. Жуковского по адресу: городской округ Жуковский, улица Фрунзе, д. 23 (отдел по работе с обращениями граждан, организаций и обеспечению документооборота (Маликова Марина Витальевна); (498) 484-46-10; (495) 556-19-09; (498) 484-31-07 http://zhukovskiy.ru/index.php/sostav-administratsii )

Примерный текст обращения на имя руководителя администрации г.о. Жуковский Прохорова Ю.В.

 

Приложения и дополнительная информация

Открытое обращение депутата Совета депутатов г.о. Жуковский Московской области Безлепкиной С.Н. к Руководителю Администрации г.о. Жуковский Московской области Прохорову Ю.В. от 26.12.16.
о недопущении нарушений законов РФ администрацией г.о. Жуковский Московской области в связи с самовольной постройкой Здания дома быта на земельном участке по ул. Нижегородская, не принадлежащем застройщику Городновой И.В. на каком –либо праве, и незаконным предоставлением данного земельного участка в собственность Городновой И.В., у которой, в силу судебных актов, отсутствуют права как на земельный участок, так и на самовольную постройку — Здание дома быта.

 

Ответ Руководителя администрации г.о. Жуковский Прохорова Ю.В. на обращение депутата Совета депутатов г.о. Жуковский Безлепкиной С.Н.

2017-01-22_14-48-54

2017-01-22_14-49-51

 

Информационное сообщение для жителей (комментарий) Депутата Совета депутатов г.о. Жуковский Московской области Безлепкиной С.Н.

 

Распоряжение Минмособлимущества от 20 февраля 2016 года № 13ВР-335
«Об утверждении временных порядков направления на согласование в Министерство имущественных отношений Московской области проектов решений органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по распоряжению земельными участками, проектов решений об изменении видов разрешенного использования и категории земельных участков, проектов договоров безвозмездного пользования земельными участками, проектов договоров купли-продажи земельных участков, проектов договоров аренды земельных участков (и соглашений к ним)»

Временный порядок направления на согласование в Министерство имущественных отношений Московской области проектов договоров купли-продажи, аренды земельных участков, находящихся в государственной неразграниченной собственности, заключаемых без проведения торгов

 

Видеоматериалы:

г. Жуковский. 24.09.14. Незаконная вырубка леса на ул. Нижегородской

Мафия на тропе войны.

Публикации:

Подробности ситуации, сложившейся вокруг лесных участков в г.о. Жуковский, судебных процессов, в которых участвуют наши жители, угроз и давления на участников судебных процессов приведены в публикациях Медиазоны, Открытой Россииfreezhuk.orgactivatica.org,

piket-1

piket-2

vyrubka-nizhegorodskaya

imgn6203

 

Информация подготовлена общественным движением «Зеленый город» на основании материалов, представленных депутатом Совета депутатов г.о. Жуковский Московской области Безлепкиной С.Н. , а так же на основании сведений, представленных в обращениях граждан, направленный в Министерство имущественных отношений Московской области, в администрацию г.о. Жуковский Московской области, в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, в Следственный комитет Российской Федерации

 

 

 


Комментарии: